Table of Contents Table of Contents
Previous Page  325 / 494 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 325 / 494 Next Page
Page Background

317

2

ОКТЯБРЯ

ВЛАДИМИР ГНЕУШЕВ – ПРОЗАИК:

ОТ ДОКУМЕНТА К ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ

(К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)

Часто, представляя писателя читательской аудитории, мы говорим:

«поэт или прозаик», подразумевая, что он, кроме широко известных поэтиче-

ских произведений, является автором не менее популярных романов или по-

вестей, рассказов. Владимир Гнеушев – признанный поэт. У него есть и про-

за, но очерковая. Пожалуй, единственным исключением был его незаурядный

рассказ «Самолёт идёт без опоздания», опубликованный ещё в 1964 г. на

страницах альманаха «Ставрополье». Уже незадолго до кончины поэта в пер-

вом номере журнала «Голос Кавказа» за 2007 г. публиковались главы, как

представил их сам автор, из автобиографического романа. Был ли это дейст-

вительно роман (или мемуары?), насколько он был близок к завершению, ка-

кова его судьба – нам неизвестно. Но очерковая проза В. Гнеушева, пред-

ставленная несколькими солидными сборниками, «Звёзды Аксаута» (1985),

«Хранить вечно» (1987), «Полынная слава» (1998) – была всегда актуальна и

многогранна по тематике, связанной со Ставропольем, Северным Кавказом.

Она посвящалась и героям-современникам – геологам и горнякам, и героям

Великой Отечественной войны, и драматическим событиям войны Граждан-

ской.

Но среди очерковой прозы Владимира Гнеушева есть трилогия, полу-

чившая широкую всесоюзную, как говорили в те годы, известность. Это –

созданная в соавторстве с журналистом Андреем Попутько «Тайна Марух-

ского ледника» (1963), «Дыхание лавин» (1968), «Партизанский заслон»

(1981). Движение писательской мысли от документа к художественности, ор-

ганичность соотношения понятийной и образной интерпретации и составляет

предмет данной статьи. Очевидно, что художественность, одухотворяющая

исторически ценные документы, – это прерогатива мастера художественного

слова, каким был талантливый поэт Владимир Гнеушев.

Трилогия В. Гнеушева и А. Попутько – это, разумеется, очерковая про-

за. Ей свойственны публицистичность с её особой, важной для социума в це-

лом проблематикой, реализованной через цепь фактов и логических рассуж-

дений. Через особую их (фактов и рассуждений) композицию, отбором сло-

весных и фразеологических средств языка. Но на протяжении почти 20 лет

работы над трилогией очерковая проза о воинском подвиге народа предстала

под пером Гнеушева в определённой эволюции, с обилием пейзажных обра-

зов, внутренних раздумий действующих лиц (что уже является плодом худо-

жественного вымысла), красками несобственно-прямой речи. Яркий пример

последней – авторский рассказ, расцвеченный интонациями одного из мно-

гочисленных героев. Так, например, Демьяненко, решивший перевезти ране-

ных «к месту, где должна находиться дивизия, хотя и не был уверен, что она

там.

Может, уже за Моздок ушла

»

1

. Образы природы в документально-

1

Гнеушев В. Партизанский заслон / В. Гнеушев, А. Попутько. – Ставрополь, 1968. – С. 214.